YK:n yleiskokous on käsillä ja useilla mailla on paineita ottaa kantaa Gazan konfliktiin ja Israelin siirtokuntiin Länsirannalla tunnustamalla Palestiinan valtio ja siten vahvistamalla tukeaan ns. kahden valtion mallille. Nämä paineet kohdistuvat myös Suomeen, mutta tunnustaminen tuskin toteutuu, koska hallituspuolueista Perussuomalaiset ja Kristillisdemokraatit vastustavat Palestiinan tunnustamista kiivaasti.
Eräs tärkeimmistä syistä, miksi Palestiinan tunnustaminen on Suomelle hankalaa, on Israelin merkitys asekauppakumppanina. Israelilla on monia asejärjestelmiä, kuten Daavidin linko, joilla on iso merkitys Suomen puolustuskyvyn kannalta. Toinen syy on se, että Israel on Yhdysvaltain läheinen kumppani ja Suomen on ajateltava transatlanttisia välejä monia muita maita enemmän. On huomattava, ettei yksikään pienistä Baltian maista ole Palestiinaa tunnustanut.
Tunnustaminen voi kuitenkin tulla myöhemmin ajankohtaiseksi ja sopia Suomelle paremmin tai vähemmin haitoin. Olennaista on kuitenkin, että Gazaan saataisiin rauha, jonka seurauksena Hamasin hallinto poistetaan vallasta pysyvästi. Niin kauan kuin Hamas vaikuttaa Gazassa, Israel joutuu toimimaan, jottei anna aikaa Hamasin aseistautua ja varustella itseään uudelleen. Israelin toimet tällä hetkellä ovat ikäviä ja niistä aiheutuu kohtuuttomia kärsimyksiä alueen siviileille. Olisi toivottavaa, että Israel löytäisi tapoja järjestellä Gazan turvallisuusasioita tavoilla, joilla varmistetaan ruoan ja veden saanti ja mahdollistetaan joillekin gazalaisille saada turvapaikka muualta maailmalta.
Vastaa