Mikko Nummelin Espoon kaupunginvaltuustoon!

Lyhyt esittely

Hei,

Olen diplomi-insinööri vuosimallia 2007 Teknillisestä Korkeakoulusta (nykyään Aalto-yliopisto), ohjelmistosuunnittelija ja ehdolla syksyllä 2012 Espoon kaupunginvaltuustoon Piraattipuolueen listalta. Olen syntynyt vuonna 1975 Helsingissä ja asunut tämän ja kotikuntani Espoon lisäksi kahdessa periodissa nuorena 11 kuukautta Madisonissa, Wisconsinissa, Yhdysvalloissa.

En ole parhaita kielimiehiä, mutta äidinkieleni suomen lisäksi osaan kohtalaisen hyvin englantia. Tämän lisäksi osaan keskinkertaisesti ruotsia ja viroa ja myös jonkin verran saksaa.

Harrastan shakkia, tietokoneohjelmointia myös työasioideni lisäksi ja tietokonemusiikkia, käyn myös silloin tällöin kuntosalilla ja olen kiinnostunut kunnanvaakunoiden heraldiikasta. Siviilisäädyltäni olen naimaton. Olen osallistunut viime vuonna aktiivisesti poliittiseen keskusteluun blogimaailmassa, alla on joitakin linkkejä näihin:

Ajan henkeen kuuluen, minulla on tietysti myös profiili Facebookissa.

Piraattipuolue

Piraattipuolue on suomalainen tietoyhteiskunta- ja kansalaisoikeusmyönteinen puolue, jonka jäsenenä olen ollut keväästä 2012 asti ja jonka listoilta olen ehdokkaana syksyn 2012 kunnallisvaaleissa Espoon kaupunginvaltuustoon. Puolueemme pyrkii lainsäädännön kautta vaikuttamaan tekijänoikeus- ja patenttilainsäädännön epäkohtien korjaamiseen, vastustaa Internetin sensuuria ja haluaa vaikuttaa myös kuntapolitiikassa järkevän ja taloudellisen hallintotavan toteutumiseksi.

Pääkaupunkiseudulla Piraattipuolue kannattaa yhteisten metropolialueen seutuhallintomallien selvittämistä, toimivaa joukkoliikennettä ja asuin- ja liikealueiden kaavoituspolitiikan suuntaamista niin, että huomioidaan ensisijaisesti kohteiden saavutettavuus raideliikenneyhteyksin. Haluamme myös suojella tärkeitä pääkaupunkiseudun luontoalueita, Nuuksion järviylänköä, Sipoonkorpea sekä Helsingin ja Espoon keskuspuistoja avohakkuilta ja asuinalueiden kaavoitukselta niiden päälle.

Kiinnostuneet voivat tutustua elokuun alkupuolella 2012 ilmestyneeseen metropoliesitteeseemme , viheralue-esitteeseemme , Uudenmaan piirin yleisesitteeseemme ja kunnallisvaaliohjelmaamme Espoossa.

Uudenmaan Piraateilla, jonka aktiivina toimin, on myös oma Facebook-sivunsa, jolla julkaistaan säännöllisesti tietoa vaalitapahtumista sekä etukäteen että jälkikäteen kuvamateriaalin ja raporttien muodossa.

Uudenmaan Piraattien ohjelmaesitteet, mukaanlukien ehdokkaan oma esite

Piraattipuolueen Espoon kunnallisvaaliohjelma 2012

Yleistä

Kuntavaalien osalta on yleisesti voimassa Piraattipuolueen valtakunnallisesti hyväksytty kunnallisvaaliohjelma, ks. wiki.piraattipuolue.fi/Kunnallisvaalit_2012

Päätöksenteon avoimuus

Espoon kaupungin päätöksenteon ja niiden perusteluiden tulee olla mahdollisimman avointa ja olla helposti saatavana verkosta paljon ennen ratkaisevia käsittelyitä. Erityisesti on huolehdittava siitä, että tiedot Espoon kaupungin verotuloista, valtionosuuksista ja tasausvastuista muille kunnille ovat mahdollisimman hyvin ja ajoissa selvillä ja julkisesti tiedossa, jotta niiden vaikutukset muuhun politiikkaan ja taloudelliseen liikkumavaraan voitaisiin oikeudenmukaisella tavalla arvioida asukkaiden ja kansalaisjärjestöjen keskuudessa. Espoon kaupungin yhteistyön muiden pääkaupunkiseudun kuntien kanssa tulee myös olla avointa ja hyödyttää koko pääkaupunkiseutua nykyisistä kuntarajoista riippumatta.

Koulutus, sivistys ja kirjastopalvelut

Espoon kirjastojen tulee huolehtia siitä, että kirjojen, äänitteiden ja kuvaohjelmien lisäksi käytössä ovat toimivat ja sensuroimattomat verkkoyhteydet ja että asiakaspäätteitä on riittävästi. Teoksista tulee voida tarjota myös digitaalisia kopioita, erityisesti näkövammaisten palvelemiseksi.

Koulujen ja oppilaitosten tietotekniikkahankinnoissa ja opetuksessa tulee huomioida monipuolisesti erilaiset järjestelmät pelkkien Microsoftin ohjelmistojen käytön sijaan. Mukana tulee olla myös avoimen lähdekoodin ohjelmistoja sekä GNU/Linux-käyttöjärjestelmän levitysversioita. Opetuksessa tulee suosia kaikkien vapaasti käytettävissä olevia verkkopalveluita, vaikka koulu saisi normaalisti maksullisen järjestelmän käyttöönsä ilmaiseksi. Kunnan laitoksissa tulee mahdollisuuksien mukaan käyttää vain avoimiin standardeihin perustuvia tiedostomuotoja ja rajapintoja.

Kalliita sähköisiä opetusvälineitä hankittaessa tulee arvioida kriittisesti laitteiden toimivuutta ja hankinnalla saavutettavia hyötyjä. Smartboardia tärkeämpää saattaa olla koulun homeongelmien korjaaminen tai tilojen meluisuutta vähentävä akustointi.

Kaupungin reuna-alueilla asuvien perheiden lasten tulisi voida valita koulunsa vapaasti lähialueella kuntarajoista riippumatta.

Joukkoliikenneyhteydet

Toimivat liikenneyhteydet ja joukkoliikenne ovat tärkeitä Espoon ja koko metropolialueen kannalta. Piraattipuolue kannattaa koko pk-seudulle maksutonta joukkoliikennettä, jonka rahoittamiseksi kuntaveroa on korotettava vastaavasti. Joukkoliikennettä jo käyttäville tämä tuottaa säästöjä, kun taas joukkoliikennettä käyttämättömälle keskituloiselle lisäkustannus on n. 20 €/kk. Verorahoitteisessa mallissa suurituloisten osuus maksuista kasvaa hieman. Maksuttomalla joukkoliikenteellä kannustetaan joukkoliikenteen käyttöön ja näin mahdollistaan joukkoliikenteen palvelutason parantaminen sitä mukaa kuin joukkoliikenteen käyttö lisääntyy. Toissijaisesti Piraattipuolue kannattaa joukkoliikenteen lippujärjestelmän yksinkertaistamista siten että erilliset lipputyypit mahdollisuuksien mukaan poistetaan ja yleistä hintatasoa alennetaan.

Piraattipuolue kannattaa myös länsimetrohankkeen tukemista taloudellisesti ja poliittisesti siten, että se valmistuisi aikataulussaan ja että se olisi jo alusta alkaen Matinkylään asti tarkoituksenmukaisessa kunnossa. Espoon poikittaisliikenneyhteyksiä tulee täydentää uusilla Jokeri-linjan kaltaisilla yhteyksillä erityisesti Länsiväylän ja Turuntien välillä sekä Espoon pohjoisosista Vantaalle.

Asuinalueiden, tiestön ja viheralueiden kaavoitus sekä julkiset maankaivuutyöt

Espoo on jo nykyisellään varsin tiheä ja suuriväkinen osa Suomen pääkaupunkiseutua. Asuinalueita ja tiestöä suunnitellessa tulisi painottaa asuinalueiden saavutettavuutta joukkoliikenteen, ensisijaisesti raideliikenteen ja toissijaisesti liityntäbussilinjojen avulla. Espoon keskuspuisto on erityisen arvokas luontoalue, jonka suojeluun tulee kiinnittää entistä enemmän huomiota. Kannatamme kirjaimellisesti korkeampaa, urbaania profiilia Espoolle. Asuntotuotannon pitää vastata paremmin kysyntää.

Ruuhkien lisääntymisen ehkäisemiseksi Histan aluetta luoteisessa Espoossa ei saa rakentaa pientaloalueeksi eikä Lommilan kauppakeskuksia lisärakentaa tai laajentaa ennen kuin on sitovasti varmistettu, että Espoon keskuksen ja Lohjan välinen paikallisjunarata on rakenteilla ja toteutuu ennen näitä hankkeita tai samanaikaisesti.

Nopeiden internetyhteyksien levittämiseksi jokainen kaupungin julkinen maankaivuutyö on suunniteltava ennalta siten, että vajavaista verkkoinfrastruktuuria voidaan parantaa asentamalla työn yhteydessä maahan valokuitukaapelit. Mikäli kaapelien asentaminen ei ole mahdollista, maahan on asennettava jälkikäteen helposti hyödynnettävät väylät kaapelivedoille. Koordinoimalla rakennustoimia kaupallisten Internet-palveluntarjoajien kanssa voidaan saavuttaa suuria kustannushyötyjä ja parempia palveluja asukkaille.

Metropolihallinnon järjestäminen ja sitä koskeva kansanäänestys

Kuntalaisten tulee voida äänestää kuntaliitoksista ja muista perustavanlaatuisista muutoksista. Eri vaihtoehtojen vaikutuksista kuntalaisten elämään on tuotava riittävästi ja tasapuolisesti tietoa äänestämisen tueksi.

Piraattipuolue esittää pääkaupunkiseudun kunnat kattavan metropolihallinnosta vastaavan seutuvaltuuston perustamista. Tämän toimielimen alaisuuteen kuuluisivat Espoo, Kirkkonummi, Kauniainen, Helsinki, Vantaa ja Sipoo ja sen jäsenet valittaisiin kuntavaalien yhteydessä suoralla kansanvaalilla. Metropolihallinnon tehtävänä olisi kuntien yhteistyön koordinointi kunnanrajat ylittävien hankkeiden kohdalla.

Mikon omat vaaliteemat Espoossa

Piraattipuolueen ohjelman täydennyksiä

Olen suurimmalta osaltani tyytyväinen puolueeni vaaliohjelmiin ja uskon, että äänestäjät kokevat niihin tutustuttuaan niiden teemat järkeviksi ja kannatettaviksi. Muutamia asioita haluan kuitenkin henkilökohtaisesti tarkentaa. Metropolihallintomallin osalta suosin itse nykyisen pääkaupunkiseudun kuntajaon purkamista ja korvaamista kaupunginosajaotukseen perustuvalla mallilla. Mallin perusideana on se, että pääkaupunkiseudun tärkeimmät kunnanhallinnon päätökset, mukaanlukien yhtenäinen kunnallisverotus keskitettäisiin Helsingin keskustaan perustettavaan metropolihallintoon, kuten siinäkin tapauksessa, että Espoo, Kauniainen, Kirkkonummi, Vantaa ja Sipoo vain yksinkertaisesti lakkautettaisiin ja liitettäisiin Helsinkiin.

Koska metropolihallintoalue näin käsitettynä on kuitenkin yli 1100000 asukkaan koti, on tarpeen paikallisidentiteetin ja palveluiden turvaamiseksi luoda kaupunginosahallintomalli, jossa alue olisi jaettu 15-20 kaupunginosaan. Asukkaat valitsisivat jatkossa kunnallisvaaleissa sekä oman kaupunginosansa hallintoelimen että koko metropolialueen hallintoelimen kahdella eri äänestyslipulla. Kaupunginosilla olisi oikeus käyttää kotiseutuvaakunoita myös rajoillaan suunnilleen nykyisten kuntien tapaan, tosin musta teksti valkoisella pohjalla.

Espoon ja pääkaupunkiseudun lastensuojelu sekä perhearvot

Vaikka olen itse toistaiseksi naimaton ja perheetön, on minua huolestuttanut tiedotusvälineiden kautta ilmitullut lastensuojelun epämääräinen tila kotikaupungissani. Espoon kaupunki on poikkeuksellisen usein sitä isompaan Helsinkiinkään verrattuna negatiivisessa mediajulkisuudessa eräiden huostaanotto- ja huoltajuuskiistariitojen käsittelyn osalta. Olen käsittänyt, että useissa näistä tapauksista on kysymys toisen vanhemman (useimmiten isän) oikeuksien törkeästä ohittamisesta tai huostaanoton pitkittämisestä siinäkin tapauksessa, että sen alkuperäinen syy on jo poistunut.

Sosiaaliviranomaisten ja sijaisperheiden työ on arvokasta oikein tehtynä, mutta olisi aina muistettava, että sijaisvanhemmat eivät ole kuitenkaan lapsen virallisia vanhempia. Päätettäessä sijaisperheeseenkään sijoitetun lapsen huollosta, tulisi muistaa, että huostaanottoa purettaessa tai tapaamisoikeussopimuksia muuten tehdessä ei voida perustella sijaisvanhempien oikeutta lapsiin sillä perusteella, että he olisivat varakkuus- tai muista toissijaisista syistä materiaalisesti 'parempia' vanhempia lapsille. Huostaanottojen toimeenpanon ja niiden jatkamisen tulee aina perustua siihen, että biologisille vanhemmille palauttaminen aiheuttaisi todistettavasti vakavan uhan lapsen hyvinvoinnille ja kehitykselle esimerkiksi näiden väkivaltaisuuden tai vaikean hoitamattoman päihdeongelman takia, ei mihinkään tätä epämääräisempiin huoliin tai vertailuihin. Köyhyyden ongelmia tulee ratkaista mieluummin lapsilisän järkevän tason säilyttämisen ja perustulon kaltaisin keinoin. Yksinhuoltajien tilapäisen uupumuksen 'hoidoksi' lasten pysyvät huostaanotot eivät myöskään sovi. Avohuollon toimenpideiden, kuten vain päivähoitotarpeisiin vastaavan tukiperheyden on oltava enemmän tai vähemmän pysyviin huostaanottoihin verrattuna ensisijaisia.

Toistan lopuksi tässä Piraattipuolueen Espoon kunnallisvaaliohjelmaan esitetyn, mutta siitä pois jääneen lastensuojeluosan viimeisen kappaleen: Espoon kaupungin on tarjottava taloudellista oikeusapua tapauksissa, joissa vanhempi on oikeudettomasti vienyt lapsen muualle Suomeen tai ulkomaille ja loukannut toisen vanhemman huoltajuus- tai vanhemmuusoikeutta. Lapsen edun ja lastensuojelulain vastaisiin päätöksiin syyllistyneet henkilöt tulee erottaa lastensuojelua koskevista työtehtävistään ja viroistaan, ja lastensuojelun laillisia periaatteita vahingoittaneisiin tekoihin syyllistyneitä ei tule hyväksyä Espoon kaupungin asianmukaisiin virkoihin tai työtehtäviin.