Viime aikoina on maailmalla tullut muotiin asettaa sosiaalisen median, kuten Facebookin tai X:n käytölle alaikärajoja, jotka korkeimmillaan ovat jopa 16 vuotta, kuten Australiassa. Alustoja on uhattu isoilla sakoilla, mikäli eivät kykene varmentamaan käyttäjien ikää. Verkkokaupoissa asia hoituu osittain niin, että ihmiset joutuvat pankkitunnusten kautta tunnistautumaan ja antamaan esimerkiksi luottokorttitietonsa, jotka on yhdistettävissä (toivottavasti) tunnistettavaan henkilöön. Mutta sosiaalisen median alustoilla ei lähtökohtaisesti tapahdu rahaliikennettä käyttäjän ja ylläpitäjän välillä, joten pankkitiedoilla tunnistautuminen on yliampuvaa. Kansalaisvarmenteet taas ovat eri maissa erilaisia ja niiden sovittaminen kansainvälisesti toimiviin järjestelmiin verkossa on vaikeaa.
Ikäraja ei sinällään vielä ole ongelma, jos taataan se, että nuorillakin on mahdollisuus joihinkin toimiviin sähköisen viestinnän kanaviin keskenään. Liian tiukat vaatimukset ikärajojen tarkastamisesta näissä tilanteissa kuitenkin tuottavat helposti ongelmia. On maita, joissa täysi-ikäisilläkin käyttäjillä on erittäin suuri syy pitää henkilötietonsa piilossa verkossa kommunikoidessaan. Viestintä voidaan tulkita esimerkiksi valtion, hallituksen, monarkin tai armeijan vastaisiksi ja johtaa pitkään vankeusrangaistukseen tai jopa kidutukseen tai kuolemanrangaistukseen. Tämä ei välttämättä tule mieleen edes Imatralla, vaikka todellisuus on toinen heti raja-aidan takana.
Euroopan parlamentti torppasi aiemmin keväällä aikeen, joka olisi velvoittanut Whatsapp:ia seulomaan sisältöään lapsille sopimattoman materiaalin varalta. Whatsapp on kuitenkin luvannut asiakkailleen päästä päähän salauksen, jonka toimiessaan pitäisi estää viestien lukeminen koko matkalta viestijöiden välillä verkossa. Tällainen suodattaminen on mahdollista vain, jos Whatsappilla olisi takaportti nähdä viestit suojaamattomina. Tämä altistaisi myös viestien seuraamisen valtiollisilta tahoilta kaikista muistakin syistä ja takaporteilla on tapana myös pettää niin, että suojauksen ohittaminen onnistuisi myös rikollisilta.
Hyvistä tarkoituksista huolimatta verkon sensurointiin ja viestien luottamuksellisuuden murtamiseen on suhtauduttava erittäin vakavasti. On tietenkin selvää, ettei tämä tarkoita sitä, että ihmiset saisivat asettaa verkossa julkisesti nähtäville vaikkapa laitonta väkivalta- ja pornosisältöä, rikoksiin yllyttämistä tai kunniaa loukkaavaa materiaalia.
Vastaa